Publicamos el Acta de la Comisión Seleccionadora para completar la Bolsa de operario/a multifuncional jardinero/a en la Unidad de Gestión de la Rábida.
Por parte de la sección sindical de CCOO se tergiversó, como tantas veces, la decisión del tribunal ridiculizando hasta lo grotesco el proceso de selección. Eso sí como siempre sin fundamentos.
Una vez más se demuestra que el camino de la mentira y la difamación conduce al mismo final.
Tras la lectura del ACTA queda CLARA la honradez de los componentes de la citada comisión y las intenciones siempre destructivas de quienes amparan sus argumentos en la falacia.
Joder con esta partida de mentirosos. Pero es que además de mentirosos son torpes. Así me gusta que se demuestren una tras otras todas y cada una de las mentiras.
ResponderEliminarAnimo y seguid trabajando así.
Vaya manera de poner en duda la honorabilidad de las personas y de la institución, Gracias por informarnos fielmente, sin engaños, sin intoxicación informativa.
ResponderEliminarSiguiendo con las famosas parejas, sin duda a estos mentirosos les viene como anillo al dedo, la pareja que hacian Pinocho y Gepeto.
ResponderEliminarMe pregunto ¿que adelanta esta gente enfollonando los preocesos de esta manera? En fin........
ResponderEliminarPaco ha desperdiciado una buena oportunidad para explicarse y ha conseguido poner en evidencia a algunas personas. Mejor que piense dos veces las cosas antes de hacerlas.
ResponderEliminarHay undicho que dice "a lo hecho, pecho", por eso no entiendo como los de CCOo, reniegan de los dos ultimos convenios firmados, ya que ellos junto con CSIF y UGT, fueron firmantes de los mismos. Todavia recuerdo como hace 8 años, paco alfonso en rueda de prensa expresaba su satisfaccion por el convenio firmado y tambien recuerdo como hace 4 años, su compañero de sindicato, hacia lo propio en rueda de prensa ratificando su firma en el convenio, por ello no entiendo como pueden hablar mal de lo que ellos mismos han firmado, por cierto está publicado en los periodicos.
ResponderEliminarP.D. señores de UGT, si quereis las fotos de ambos actos os las paso, para que una vez mas demostreis documentalmente las mentiras o medias verdades de este personal.
Es verdad, yo recuerdo a paco alfonso diciendo en esa rueda de prensa lo satisfecho que estaba con el convenio, sobre todo por haber incluido en el mismo los 15 dias de vacaciones a los que se divorcian. ¿Ya no te acuerdas, P.A.?
ResponderEliminarLa gente que reniega de lo que firma no es de fiar.
ResponderEliminarMe gustaria que publicarais, si es posible, el documento de firma de los dos ultimos convenios, para ver si es o no firmado por los tres sindicatos.
ResponderEliminarGracias
Sospechoso, sospecho. En las bases dice que el tribunal estará compuesto por cinco (5) vocales. En el acta que presentais hay seis (6). Sospechoso. Sos-mechoso
ResponderEliminarCherlog Homer
El "amigo" Cherlog Homer, todavia no se ha enterado o no quiere enterarse que el/la Presidente/a de cualquier Tribunal, no se considera Vocal.
ResponderEliminarSi los dos convenios anteriores eran tan malos, porque firmaron los tres sindicatos? no es buena practica renegar de lo que uno hace y echarle la culpa al otro, eso es de cobardes, aprobechados, insensatos, trapalones, etc, etc.
ResponderEliminarBajo mi modesta opinión, creo que los coco ademas de no trabajar ni dar un palo al agua, lo que quieren es mangonear.
ResponderEliminarVaya mosqueo han cogido esta gente por demostrarle una vez mas las mentiras. Ajo y Agua.
ResponderEliminarSi se comete una irregularidad para que contraten a alguien a dedo no aparece en el acta dicha irregularidad, seria de tontos, los que se presntaron se quejan de algunas irregularidades, plantación con tiesto de plástico, alcorque sin retirar malas hiervas, etc. ¿porqué no denuncian? porque no trabajarian jamás en la Diputación.
ResponderEliminar